📏

Convertisseur PX ↔ REM

Design & Couleur · Gratuit · Sans inscription

Convertissez entre pixels et REM avec une base font-size configurable.

Chargement de l'outil...

px, rem, em : ce qui les sépare

Le pixel est une valeur fixe. Le rem (root em) est un multiple de la taille de police de l'élément racine <html>, qui vaut 16 px par défaut dans tous les navigateurs de bureau. Le em, lui, se calcule par rapport à la taille de police de l'élément parent.

La conversion est donc une division : rem = px ÷ 16. Un titre de 24 px vaut 1,5 rem, un texte de 14 px vaut 0,875 rem.

Repères utiles

  • 12 px = 0,75 rem — mentions légales, notes de bas de page.
  • 16 px = 1 rem — la base, et le minimum recommandé pour du texte courant.
  • 18 px = 1,125 rem — confort de lecture sur un article long.
  • 24 px = 1,5 rem — sous-titre.
  • 32 px = 2 rem — titre de page.
  • 48 px = 3 rem — titre de section d'accueil.

Pourquoi le rem compte pour l'accessibilité

Un internaute qui voit mal augmente la taille de police par défaut dans les réglages de son navigateur. Si vos tailles sont en pixels, ce réglage n'a aucun effet : le texte reste figé. En rem, tout le contenu suit proportionnellement. C'est la raison principale de préférer le rem, avant toute considération esthétique.

Le piège classique de l'em : comme il se calcule sur le parent, les valeurs se multiplient en cascade. Un 0.9em imbriqué dans un autre 0.9em donne 0,81 — et le texte rétrécit à chaque niveau sans qu'on comprenne pourquoi.

Dernier point : ne redéfinissez pas html { font-size: 62.5% } pour obtenir « 1 rem = 10 px ». C'est une astuce répandue, mais elle écrase le réglage choisi par l'utilisateur et annule le bénéfice d'accessibilité.

Questions fréquentes

Combien vaut 1 rem en pixels ? +
16 px par défaut, car c'est la taille de police par défaut de l'élément racine dans les navigateurs. Si l'utilisateur a modifié cette taille dans ses réglages, 1 rem suit sa valeur — c'est justement l'intérêt.
Faut-il utiliser rem ou em ? +
Le rem pour les tailles de police et les espacements globaux, car il reste stable. L'em reste pertinent pour un espacement qui doit suivre la taille de son propre élément, comme le padding d'un bouton.
Pourquoi mon texte en em rétrécit à chaque niveau ? +
Parce que l'em se calcule sur le parent et que les valeurs se multiplient en cascade : deux niveaux de 0.9em donnent 0,81. Le rem, lui, se réfère toujours à la racine et évite cet effet.
L'astuce font-size 62.5% est-elle une bonne idée ? +
Elle rend le calcul mental plus simple (1 rem = 10 px) mais elle écrase la taille de police choisie par l'utilisateur dans son navigateur, ce qui annule le bénéfice d'accessibilité du rem. Mieux vaut l'éviter.
Quelle taille minimale pour du texte courant ? +
16 px, soit 1 rem. En dessous, la lecture devient pénible sur mobile et certains navigateurs déclenchent un zoom automatique sur les champs de formulaire dont la police fait moins de 16 px.

Articles en rapport

Meilleur Logiciel de Montage Vidéo 2026 : Comparatif Meilleur Outil de Création de Logo 2026 : Comparatif Complet Meilleur Éditeur Vidéo en Ligne 2026 : Comparatif Complet Meilleur Plugin Tableau WordPress 2026 : Comparatif

Outils similaires